הסכמי ממון יכולים להיות נושא רגיש, אך הם ממלאים תפקיד מכריע בהגנה על שני הצדדים בנישואין. לאחרונה, מקרה בבית המשפט למשפחה באשדוד הדגיש את חשיבותם של הסכמים אלה ואת המורכבויות הכרוכות באכיפתם. לדברי עו"ד קרן כץ, העוסקת בדיני משפחה ונדל"ן, "פסק הדין ממחיש כי גם כאשר קיים הסכם ממון, הסכם גירושים יכול לשנות את התנאים. זה מדגיש את החשיבות של ייעוץ משפטי מקצועי בכל שלב של מערכת היחסים".
בפסיקה שניתנה לאחרונה של בית המשפט לענייני משפחה באשדוד, נידון מקרה גירושין מורכב המדגיש את חשיבות ההבנה והאכיפה של הסכמי טרום נישואין. בית המשפט הורה לגבר לשלם לגרושתו 508,000 ש"ח, למרות קיומו של הסכם טרום נישואין שקבע הפרדה רכושית מלאה. הגבר, שהיה נשוי בעבר ואב לשבעה ילדים, נישא לאישה שהתחתנה בפעם הראשונה. בני הזוג חתמו על הסכם טרום נישואין לפני חתונתם ב-2004 כדי להבטיח שרכושם יישאר נפרד.
עם זאת, כחלק מהסכם הגירושין שלהם ב-2014, הסכים הגבר לשלם לגרושתו כחצי מיליון שקלים, התחייבות שמילא חלקית על ידי תשלום 200,000 ש"ח במהלך השנים. האישה נקטה בהליכים משפטיים לתבוע את יתרת הסכום של 302,500 ש"ח בתוספת 10,000 ש"ח עבור עגמת נפש שנגרמה בשל אי כיבוד ההסכם מצד הגבר.
הגבר טען כי חתם על הסכם הגירושין תחת לחץ, בטענה שאחיה של האישה איים עליו ותקף אותו. השופטת עפרה גיא דחתה טענות אלו בשל חוסר עקביות והעיכוב בדיווח על האיומים הנטענים למשטרה. ביהמ"ש פסק כי לא נכפה על הגבר דבר וכי היה מודע במלואו למעשיו כאשר חתם על הסכם הגירושין. כתוצאה מכך, בית המשפט אישר את ההסכם, וחיזק פעם נוספת את הצורך בהסכמי טרום נישואין ברורים וניתנים לאכיפה.
החיים והמוות ביד הלשון (והניסוח)
"הסכם ממון הוא כלי חיוני להגנה על זכויות ונכסים של בני זוג, הן במהלך הנישואים והן במקרה של גירושים", מבהירה עו"ד כץ. "חשוב להבין שהסכם ממון אינו סימן לחוסר אמון, אלא אמצעי להבטחת יציבות כלכלית ושקיפות ביחסים".
עם זאת, לדבריה, יש צורך בהקפדה על מספר עקרונות על מנת לוודא שההסכם יאושר ויקוים במקרה הצורך ומנגד, על מנת להבטיח שהזכויות של שני הצדדים נשמרים. "מכאן נסיק", אומרת עו"ד כץ, "כי ניסוח הסכם ממון הוא קריטי לקביעת ציפיות ברורות והגנה על שני הצדדים בנישואין. הסכם ממון מנוסח היטב יכול למנוע מחלוקות ואי הבנות רבות בעתיד".
עו"ד קרן כץ באתר משפטי
לאתר של עו"ד קרן כץ
על מה צריך להקפיד בעריכת הסכם ממון?
עו"ד כץ: "ראשית וחשוב מכל - שקיפות. שני הצדדים צריכים להיות פתוחים לגבי מצבם הכספי, כולל נכסים, חובות והכנסות. כץ מציינת שהסתרת מידע פיננסי עלולה להוביל לערעור על ההסכם או אפילו לביטולו. כאשר שני בני הזוג מבינים לחלוטין את המצב הפיננסי של השני, נבנה בסיס של אמון וההסכם הופך לחזק יותר. בנוסף, על שני הצדדים צריכים להיות מעורבים בתהליך הניסוח. לא מספיק שבן זוג אחד יכתיב את התנאים; לשניהם צריכה להיות זכות דיבור והם צריכים להרגיש בנוח עם ההוראות".
עו"ד כץ ממליצה שהצדדים יבחרו עו"ד ניטרלי שיידע להגן על שני הצדדים ולשקף את רצון הצדדים.
כשמדובר בתוכן עצמו של הסכם הממון, עו"ד כץ ממליצה לכלול מספר אלמנטים מרכזיים. אלמנטים אלה עוזרים להפוך את ההסכם לברור ובר אכיפה: רשימה ברורה של כל הנכסים והחובות, פירוט כיצד נכסים וחובות יחולקו במקרה של גירושין, תיאור כל הסכמים לגבי תמיכה בבן/בת הזוג (מזונות ועוד), הוראות ספציפיות לגבי אופן הטיפול בירושה או מתנות שהתקבלו במהלך הנישואין והחלטה על שיטה ליישוב מחלוקות הקשורות להסכם.
עו"ד כץ גם מדגיש את החשיבות של בחינה מחדש ועדכון של הסכם הנישואין כאשר הנסיבות משתנות. אירועי חיים כמו לידת ילדים, שינויים משמעותיים בהכנסה, או רכישת נכסים חדשים עשויים לחייב תיקונים בהסכם. "ההסכם", היא מסכמת, "חייב להיות ברור ומנוסח היטב, שנוצר בשקיפות והבנה הדדית, יכול לחסוך לשני הצדדים הרבה צרות בעתיד. מדובר בהבטחת הוגנות והגנה על האינטרסים של שני הפרטים, מה שהופך את הנישואין ליותר בטוחים ואת תהליך הגירושין, אם יגיעו לכך, להרבה יותר חלק".
במקרה של פסק הדין שהזכרנו, הגבר חויב בתשלום כספים לאישה, למרות הסכם ממון. מדוע?
עו"ד כץ: "ראשית נאמר שאנשים צריכים לשים לב על מה שהם חתומים - הסכם ממון או הסכם גירושין אלו הסכמים משפטיים - חוזים לכל דבר ועניין ועלינו לעמוד בהתחייבויות שלנו. במקרה המתואר, אף שיש הפרדה רכושית במסגרת הסכם ממון, הגבר חתם על הסכם גירושין ובו התחייב בתשלום של סכום מסוים, ועליו לעמוד בו".
הוא עצמו טען כי ההסכם נכפה עליו.
עו"ד כץ: "טענה לכפייה בחתימה על הסכם היא אכן אחת העילות הנפוצות לביטול הסכם ממון. לכפייה יש צורות רבות, כולל איומים פיזיים, מניפולציה רגשית, או לחץ מופרז מבני משפחה. במקרה האחרון שדנו בו, הבעל טען שחתם על הסכם הגירושין תחת איומים מאחיה של גרושתו. הוא טען שהאח איים עליו באלימות אם לא יציית לדרישות הכספיות. עם זאת, בית המשפט מצא טענה זו לא משכנעת בשל חוסר עקביות בסיפורו והדיווח המאוחר למשטרה. כדי להימנע ממחלוקות כאלה, חשוב שכל הצדדים ירגישו חופשיים לחלוטין וללא לחץ בעת חתימה על הסכם ממון, מומלץ לקבל ייעוץ משפטי של מי שמנוסים בתחום הזה של הסכמי ממון, כדי לוודא שהאינטרסים מוגנים במלואם. בכלל, ליווי משפטי, יכול לחסוך כל כך הרבה סכסוכים ובעיות משפטיות בהמשך הדרך, שמומלץ מאוד שלא לוותר".
יש עילות נוספות לביטולו של הסכם גירושין או הסכם ממון?
עו"ד כץ: "עילה נוספת לביטולו של הסכם היא הכשירות הנפשית של הצדדים בעת החתימה. אם צד אחד יכול להוכיח שהוא לא היה כשיר מנטלית כאשר נכנס להסכם, החוזה עשוי להיחשב לא תקף. זה יכול להיות בשל מחלת נפש, שכרות, או כל מצב שפוגע בשיקול הדעת. במקרה המודגש שלנו, טענתו של הגבר שהיה תחת לחץ נדחתה גם על סמך חוות דעת רפואית. בית המשפט קבע שהוא היה מודע לחלוטין למה שהוא חותם והבין את ההשלכות".
הסכמים בין בני זוג, בין אם מדובר בהסכמי ממון ובין כשמדובר בהסכמי גירושין, יכולים להיות כלי בעל ערך לזוגות, אך יש לנסח אותם בזהירות כדי למנוע מחלוקות עתידיות. כפי שראינו מהמקרה האחרון, בתי המשפט יכולים לאכוף הסכמים אלה גם כאשר צד אחד טוען לכפייה, בתנאי שאין ראיות משמעותיות התומכות בטענות כאלה. עורכת הדין קרן כץ מדגישה את חשיבות השקיפות והכללת אלמנטים מרכזיים להגנה על שני הצדדים. הבנה מתי הסכמים אלה עלולים להיות מאותגרים והבטחה שהם הוגנים וברורים מההתחלה יכולה לחסוך הרבה צרות בהמשך הדרך.
"הסכם ממון טוב הוא זה שמגן על האינטרסים של שני הצדדים ומונע סכסוכים עתידיים. חשוב להתייעץ עם עורך דין מנוסה בתחום ולעדכן את ההסכם לאורך השנים בהתאם לשינויים במצב הכלכלי והמשפחתי", מסכמת עו"ד כץ.
ליצירת קשר עם עו"ד קרן כץ: אלי הורביץ 4, רחובות, טל' - 053-4257611
הכתבה באדיבות zap משפטי