האם המאבק המשפטי בין בני זוג מוכרע עוד לפני שהתחיל, רק על סמך הערכאה המשפטית שנבחרה? במשך שנים רווחה הדעה שבית הדין הרבני מיטיב עם גברים, בעוד בית המשפט לענייני משפחה נוטה לטובת נשים. אבל האם זה עדיין נכון? מסתבר שבשנים האחרונות חלה מהפכה דרמטית בתחום, ומה שהיה נכון בעבר, כבר לא בהכרח משקף את המציאות של היום. פסיקה מהפכנית של בית המשפט העליון שינתה את כללי המשחק בנושא המזונות, והתפיסות המסורתיות לגבי משמורת על ילדים עוברות טלטלה משמעותית. עו"ד חן גינסברג, מומחה בדיני משפחה וירושה, חושף את האמת מאחורי המיתוסים.
האם בית הדין הרבני באמת נוטה לטובת גברים?
"במשך שנים רבות זה היה המצב. כשאישה הייתה נכנסת לבית הדין הרבני, מצבה היה לא טוב. ככל שהשנים חולפות, והדבר כנראה נעוץ בעובדה שהדיינים יושבים בתוך עמם - אנשים צעירים שיושבים עם הציבור - הם מבינים שאי אפשר להחזיק מישהו בכוח".
זה אומר שבית הדין לענייני משפחה לא פועל לטובת האישה?
"כן, זה נכון. נושא המזונות שונה לחלוטין וכיום הוא שונה לגמרי על פי פסק דין של בית המשפט העליון. כיום בתי המשפט פוסקים על מזונות נמוכים בהרבה מאשר פסקו בעבר. עד לפני מספר שנים דמי המזונות נפסקו על פי הדין העברי, ללא כל קשר להכנסות של הבעל. לפני מספר שנים ניתן פסק דין על ידי בית המשפט העליון והוא עשה מהפכה עצומה. עד גיל 6 המזונות על האבא בלבד, אבל החל מגיל 6 נכנסים פרמרטים נוספים, לרבות שוויון".
פנו לעו"ד ונוטריון חן גינסברג באתר zap משפטי
הכתבה באדיבות ZAP משפטי
אבות מקבלים היום בקלות יותר משמורת משותפת?
"כן. בעבר כאשר אב היה נכנס לבית משפט הוא ידע שהילדים יהיו אצל האם. לאב בדרך כלל היו נקבעים הסדרי שהות. למעשה, בתי המשפט היום יוצאים מנקודת מוצא של משמורת משותפת, מה שלא היה בעבר. מה שאומר שהצדדים שקולים מבחינת בית המשפט".
מה קורה אם אחד הצדדים רואה את עצמו כנפגע?
"צריך לעשות סוג של רשימה, שבה ניתן לראות מה ההפרות של הצד השני, במקרים למשל שהילדים נמצאים יותר מהזמן שנקבע אצל אחד הצדדים. בית המשפט יכול לבחור בכמה מסלולים, כמו מסלול הטלת קנסות או מסלול של הגדלת מזונות, לו יש יתרון גדול, שאין צורך לפנות כל פעם לבית המשפט".
פנו למשרד עוה"ד חן גינסברג, הפועל משנת 1998 בתחומי דיני משפחה וירושה, מקרקעין ונדל"ן ומעניק גם שירותים נוטריונים מקיפים.