נערה בת 17 שהגיעה לקבלת טיפול רפואי אצל גינקולוג במרכז הארץ, נקלעה לתקרית אלימה שהובילה להאשמות חמורות נגדה - אך התערבותו של עורך הדין אחמד קלבוני הביאה לזיכוי כמעט מוחלט מהאישומים. המקרה, שנחשף בבית המשפט, הדגיש את חשיבות הייצוג המשפטי המקצועי במקרים פליליים.
ביקור רפואי הפך לאירוע אלים
הנערה הגיעה למרפאה לצורך טיפול רפואי, אך לאחר שסבלה מיחס בלתי הולם, לטענתה, עזבה את המקום תוך כדי טריקת הדלת. הרופא, שלא הסכים לקבל את עזיבתה, רדף אחריה מחוץ לחדרו, זאת למרות ניסיונותיהם של אנשים שנכחו במרפאה למנוע זאת. מצלמות האבטחה תיעדו אותו משתחרר בכוח מאחיזתם של מטופלים ועובדים, שניסו למנוע ממנו לרדוף אחר הנערה.
בסמוך ליציאה מהמרפאה, בין השניים התפתח עימות פיזי, אשר במהלכו הרופא ספג פציעות בפנים ובצלעות. התקרית לא נקלטה במלואה במצלמות, אך תמונות שפורסמו בתקשורת הציגו את הנערה אוחזת באגרופן, תוך ייחוסה כמי שתקפה רופא בקופת חולים ופצעה אותו.
המחדלים שנחשפו במהלך החקירה
עם פתיחת החקירה, המשטרה קיבלה לידיה סרטוני אבטחה אשר הועברו לה על ידי קב"ט קופת החולים. אלא שהתברר כי הסרטונים שנמסרו היו ערוכים, והציגו תמונה חד-צדדית. במהלך הדיון הקב''ט נשאל מדוע לא כל הסרטונים נמסרו למשטרה והוא הסביר כי שלח רק את התקיפה. בעקבות כך, תחילה הוגש כתב אישום חמור נגד הנערה.
במהלך החקירה טען הרופא כי רדף אחרי הנערה משום שחשש שהיא הולכת להתחמש, וכי הוא פעל מתוך הגנה עצמית. עם זאת, גירסתו לא עמדה במבחן המציאות, שכן סרטוני האבטחה שלא הועברו למשטרה מלכתחילה ונחשפו בזכות עבודתו של עו"ד קלבוני - הוכיחו כי הרופא היה היוזם בסיטואציה המדוברת.
הגנה משפטית חשפה את האמת
עו"ד אחמד קלבוני, שקיבל על עצמו את ייצוגה של הנערה, פעל בנחישות להוכיח את חפותה. הוא דרש לקבל את כל החומרים המצולמים מהאירוע, ועם ניתוח הסרטונים עלה כי המשטרה הסתמכה על גרסה חלקית בלבד של המציאות. התגלה כי קב"ט קופ''ח לא העביר למשטרה את הסרטון המלא, אשר הראה בבירור כיצד הרופא רודף אחרי המטופלת, ולא להפך.
בחקירתו הנגדית, הרופא התקשה להסביר מדוע המשיך לרדוף אחרי הנערה אם טען שהיא ניתקה מגע. טענתו כי חשש לחייו לא שכנעה את בית המשפט, במיוחד לאור העובדה כי אנשים במרפאה ניסו למנוע ממנו לרדוף אחריה, והוא התעקש להשתחרר מהם כדי להמשיך במרדף.
לעו"ד אחמד קלבוני באתר zap משפטי
פסק הדין קבע זיכוי מרוב האישומים
בית המשפט מתח ביקורת על התנהלות המקרה וקבע כי החקירה בוצעה שלא כשורה וכי היה נכון לבדוק את כל הראיות באופן עצמאי ולא להסתמך על חומרים ערוכים. בסופו של דבר, הנערה זוכתה מחמת הספק מהאישומים החמורים שיוחסו לה, כולל תקיפת עובד ציבור ואיומים, שכן הוכח כי פעלה מתוך הגנה עצמית. עם זאת, היא הורשעה בהחזקת אגרופן, לאחר שהודתה בעצמה כי החזיקה אותו.
חשיבות הייצוג המשפטי במקרים פליליים
המקרה ממחיש עד כמה חיוני להיעזר בעורך דין פלילי מיומן כאשר אדם מוצא עצמו מואשם בעבירות חמורות. ללא התערבותו של עו"ד אחמד קלבוני, הנערה הייתה עלולה להיענש על פשע שלא ביצעה - וכל זאת על בסיס ראיות חסרות ומוטות.
ייצוג משפטי נכון יכול להיות ההבדל בין הרשעה למניעת עוול משפטי, כפי שהוכח במקרה זה. במצבים שבהם מתנהלת חקירה פלילית, ובפרט כאשר קיים חשש למחדלים מצד הרשויות, מומלץ לפנות לעורך דין פלילי שיבחן את כל הראיות, יאתר ליקויים ויוודא שהחשוד זוכה להליך הוגן וצודק.
עו"ד אחמד קלבוני מעניק ייצוג משפטי מקיף לנאשמים וחשודים בתחום המשפט הפלילי. המשרד מתמקד במגוון רחב של עבירות פליליות, מתוך הבנה עמוקה של המערכת המשפטית ומחויבות מלאה ללקוחותיו. אם אתם מתמודדים עם חקירה משטרתית, כתב אישום או הליך פלילי אחר, אל תעמדו לבד מול המערכת. משרד עו"ד אחמד קלבוני מציע ייעוץ ראשוני לבחינת האפשרויות העומדות בפניכם.
צרו קשר:
055-4522766
050-6560215
ahmedkla66@gmail.com
הכתבה בשיתוף zap משפטי