וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

צפיתם ב"התבגרות"? כך באמת נראית חקירה פלילית לקטין בישראל

עו"ד יאיר מושיוב, בשיתוף zap משפטי

9.4.2025 / 12:04

על הסדרה "התבגרות" בנטפליקס והקשר (או שלא) לחקירות קטינים בישראל: עו"ד יאיר מושיוב מסביר ומשווה את המציאות המשפטית של קטינים בישראל לזו שבקולנוע, ולמה כל הורה חייב לדעת מה לעשות כשזה אצלו בבית, ולא על המסך

חקירה משטרתית. ShutterStock
בישראל, קטינים אינם נחקרים כמו בגירים – לפחות לא על הנייר/ShutterStock

לאחרונה עלתה בנטפליקס סדרה חדשה העונה לשם - Adolescence"- התבגרות", שמטלטלת את הצופים בארץ ובעולם. ארבעה פרקים אינטנסיביים ומצולמים ברמה גבוהה, מגוללים את סיפורו של נער בן 13 שהואשם ברצח ילדה מבית ספרו. הסדרה לא רק מותחת ומרגשת, אלא גם מעוררת מחשבה - בעיקר על מערכת הצדק הפלילית כפי שהיא מתנהלת כלפי קטינים.

עורך דין לנוער יאיר מושיוב לא כאן כדי לבקר את הסדרה או לגלות ספוילרים, אלא כדי להאיר את הפער העצום בין מה שרואים על המסך, לבין מה שקורה באמת - כאן אצלנו, בישראל, וכיצד נכון ולא נכון לפעול ברגעים הקריטיים האלה. בתור עורך דין פלילי שמלווה קטינים (והוריהם) ברגעים הקשים ביותר של חייהם, מעדכן עו''ד מושיוב, כי המציאות הישראלית שונה לגמרי, והרבה פחות נעימה או נוחה, בלשון המעטה.

בישראל קטינים אינם נחקרים כמו בגירים - לפחות לא על הנייר. ראשית, בניגוד למה שרואים בטלוויזיה - בישראל לא מתאפשר לעורך דין להיות נוכח בזמן חקירת חשוד - לא קטין ולא בגיר, כך שתשכחו מלזכות לחוויה הרואית כמו בסצנות שבהן הסנגור יושב לצד הנחקר, מתערב, שואל, שומר עליו ומגביל את החוקרים לטובת הלקוח שלו. זה רחוק מהמציאות ולא רלוונטי בכלל, ולא משנה מי עורך הדין או את מי הוא מכיר.

לעו"ד יאיר מושיוב באתר zap משפטי
לאתר של עו"ד יאיר מושיוב

עורך הדין עוזר, מלווה ומגן עליכם ביעוץ לפני חקירה, ליווי בתקופה שלאחריה ואח"כ - ככל שמתאפשר, הכוונה וניסיון לסגור את התיק ללא כתב אישום או לחלופין, לייצג בבית המשפט אם כן החליטו להמשיך עם האישומים נגדו.

שנית, בנוגע לניהול החקירה - החוק קובע תנאים ודרישות ברורים, כגון: הזמנה מסודרת לחקירה (ככל שמתאפשר על פי האירוע ודחיפותו); חוקר ילדים או נוער שעבר הכשרה מיוחדת לכך; פרקי זמן מסויימים ומוגבלים לביצוע חקירת הקטין; ולרוב - נוכחות של הורה או מלווה בגיר מטעם הקטין. מכל מקום, רק לאחרונה (2025) הוגשה הצעת חוק שתאפשר נוכחות עורך דין בעת חקירת קטין - צעד שמהווה חידוש משמעותי מאוד בנוף הפלילי המקומי, מאחר שבינתיים הילד שלכם יושב לבד ומפוחד מול חוקר, מסתכן בלומר דברים שיסבכו אותו או ימסור הודאת שווא, וזה לא רלוונטי אם הוא אשם, משתף פעולה או סתם מבולבל. גם אם ההורה יכנס איתו, אסור יהיה לו לענות במקומו או בכלל להתערב. הוא שם להשגחה פאסיבית בעיקר.

איך מתבצעת חקירה באמת?

בשונה ממה שראינו בסדרה, אצלנו אפילו המעצר נראה אחרת. לא באמת מגיעים 20 שוטרים עם קסדות ואפודים. לרוב, אם בכלל, תגיע ניידת בודדת לאסוף את הקטין, וגם זה רק בעבירות חמורות במיוחד ושמחייבות מיידיות במעצר. אחרת פשוט תקבלו טלפון ממספר חסוי שיזדהה כשוטר מהתחנה אליה הקטין מוזמן ביום כלשהו וזהו. לא תקבלו מידע על מה מדובר וגם לא ינהלו אתכם שיחת עומק בטלפון, אלא רק עדכון שתקבלו פרטים בתחנה - עד אז... מתבשלים בלחץ ובדאגה.

ההורים, שלא כמו בסדרה, לא יקבלו חדר צדדי נעים, לא יזכו לאוזן קשבת וסבלנית ולא יוכלו לשוחח בחופשיות עם הקטין. להפך - לעיתים קרובות יאלצו הם להתמודד עם קיר של שתיקה ויחס מנוכר מצד החוקרים, ייבוש בחוסר מענה והמון אי ודאות.

ועדיין, יש גם נקודות אור. חוקרי נוער וילדים בארץ עוברים הכשרה מיוחדת, והם יודעים כמה חשוב להפחית את רמת החרדה של הקטין, ולנסות לקיים חקירה רגישה ככל האפשר, ללא מדים, במבנה צדדי לתחנה הרגילה ובשיח מפייס ומתיימר להשרות נינוחות במידת האפשר. הכל כדי לא לפגוע בשיתוף הפעולה או לגרום לעומס רגשי מיותר ומגביל בנכונות הקטין למסור מידע.

למה חשוב לפנות לעורך דין?

כאן מגיע המסר החשוב ביותר בטור הזה - מסר שמציל בני נוער, כמעט מדי יום: ברגע שהמשטרה יוצרת קשר, בין אם פיזית ובין אם טלפונית - חשוב, הכרחי, וחכם לפנות באופן מיידי לעורך דין פלילי שמומחה בתחום. זה לא אומר שהילד אשם, זה לא מעיד על כוונה לשקר או לטייח - זה פשוט צעד נכון, אחראי והכרחי, ויש לזכור שזו זכות ולא סתם זכות אלא כזו העשויה להציל את הקטין.

שוב, בשונה מהסדרה, בה לעוה"ד הייתה האפשרות להסתובב בתחנה כרצונו, חיכו לדבר איתו לשתף אותו בראיות ונתונים רלוונטיים לחקירה שנאספו עד כה וכו', אצלנו המצב שונה בתכלית. עורך הדין נתפס כמעיק ומפריע, והמשטרה תשתדל, לרוב, לצמצם את המגע איתו ואף לתחום את זמן שהותו עם הקטין בפרטיות. הוא לא יקבל אפילו שביב מידע ובוודאי שלא יחשף לראיות כלשהן. החשש הוא משיבוש חקירה, כמובן, היות שמשערים שהוא יעביר לקטין מידע או לחלופין - ישתמש במידע זה להשפעה על אופן הדרכת ויעוצו לקטין לפני חקירה.

גם את האמת צריך לדעת להגיד. חקירה היא לא שיחה עם מורה או יועץ, אלא תהליך רגיש ורב משמעות, שבו כל מילה יכולה להתפרש אחרת - ולעיתים לסבך את הקטין אפילו יותר. הסבר תמים כמו "פשוט נספר מה שקרה" עלול להפוך להודאה חלקית או לעדות מפלילה.

עורך דין טוב יידע להכין את הקטין לחקירה, להדריכו בפני מה הוא עתיד להיתקל וכיצד להתמודד עם התקלות ושאלות מסוגים שונים, כמו גם להסביר לו את הזכויות שלו, למנוע תקלות הרות גורל - ולעיתים אף להביא לסגירת התיק עוד לפני שמתחיל הסיפור האמיתי.

בשורה התחתונה, "Adolescence" אולי מציגה סיפור מטלטל, אבל מי שנקלע לחקירה פלילית בישראל מגלה שהמציאות לא פחות מורכבת. אם יש דבר אחד שחשוב לזכור - זה לא לחכות. אל תנסו להתמודד לבד. אל תחשבו ש"הילד רק יספר את האמת וזה יסתדר". זה עלול לעלות ביוקר, ובמיוחד כאשר מדובר בילדים שלנו - אין מקום לטעויות וניסויים.

לפרטים נוספים ולסיוע משפטי - התקשרו: 052-4212777
הנדיב 71, הרצליה
הכתבה בשיתוף zap משפטי

עו"ד יאיר מושיוב, בשיתוף zap משפטי

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    לוגו - פיקוד העורףפיקוד העורף

    התרעות פיקוד העורף

      walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully