איך מזהים השפעה בלתי הוגנת בצוואה ומה אפשר לעשות כשיש תחושת בטן שהצוואה לא באמת משקפת את רצון הנפטר? תארו לעצמכם ספר אוטוביוגרפי - כזה שאדם כותב על חייו, הבחירות שעשה, האנשים שאהב, והדברים שרצה להותיר אחריו. עכשיו דמיינו שמישהו, בלי ידיעתכם, נטל את העט, שכתב מחדש את הסוף והשאיר אתכם בחוץ. זה בדיוק מה שמרגישים רבים שמגלים, לאחר פטירת הורה או קרוב משפחה, כי הצוואה שהותיר מאחור - לא נשמעת כמו הקול שלו.
המונח המשפטי לסיטואציה הזו הוא "השפעה בלתי הוגנת", והוא אחד הגורמים המרכזיים להתנגדות לקיום צוואה בישראל. אבל מתי זה באמת נחשב להשפעה כזו? איך מוכיחים אותה? ומה אפשר לעשות אם אתם חושדים שהצוואה לא משקפת את רצונו החופשי של מי שנפטר?
מהי "השפעה בלתי הוגנת"?
אם נחזור לדימוי של הספר, כל אדם זכאי לכתוב את סיפור חייו, גם את הסוף. אבל כשמישהו מפעיל עליו לחץ סמוי, תלות נפשית או בידוד מהמשפחה - זה כמו מישהו שלוחש לו באוזן מה לכתוב, או גרוע מכך, מחזיק לו את היד.
במונחים משפטיים, מדובר במצב שבו הצוואה נכפתה על המצווה באופן עקיף או פסיכולוגי, כך שאינה נובעת מרצונו החופשי. בניגוד לזיוף (שבו מישהו ממש מחבר צוואה מזויפת), כאן מדובר בצוואה שנכתבה על ידי המצווה, אבל בתנאים שמטילים ספק בכנות ובחופש הבחירה.
איך זה קורה בפועל?
הדוגמאות שכיחות יותר ממה שנדמה: אדם מבוגר, במצב בריאותי ירוד, תלוי בילד אחד שמטפל בו, ומנותק מיתר ילדיו. הילד הדומיננטי לוחש באוזנו ש"האחרים לא באמת דואגים לך", ממדר אותו משאר המשפחה, מלווה אותו לעורך הדין ומוודא שהצוואה החדשה מקנה לו הכול.
מבחינה חיצונית הכול נראה תקין: הצוואה חתומה, יש עדים, ולכאורה היא נערכה כדין. אבל התחושה הפנימית של יתר בני המשפחה היא שמשהו לא מסתדר, שהצוואה הזו נכתבה מתוך לחץ, תלות או מניפולציה רגשית.
מה בית המשפט בודק כשיש טענה כזו?
אם עולה חשד שהצוואה לא נכתבה מתוך רצון חופשי, חשוב לפעול במהירות ובשיקול דעת. הצעד הראשון הוא לפנות לעורך דין שמתמחה בדיני ירושה, כדי להבין אם באמת יש בסיס משפטי להתנגדות. לאחר מכן, יש לאסוף כל ראיה שיכולה לתמוך בטענה, החל ממסמכים רפואיים, דרך תכתובות או הקלטות, ועד לעדויות של קרובים או שכנים. חשוב לבדוק גם אם קיימות צוואות קודמות, והאם יש שינוי מהותי בינן לבין הצוואה האחרונה. את ההתנגדות יש להגיש תוך זמן קצוב, לרוב תוך 14 ימים מרגע פרסום הבקשה לצו קיום הצוואה.
לעו"ד איתן ביטון באתר zap משפטי
לאתר של עו"ד איתן ביטון
מה אפשר לעשות ואיך מתחילים?
כאשר מוגשת התנגדות בטענה של השפעה בלתי הוגנת, בית המשפט בוחן שורה של נסיבות כדי להבין אם המצווה אכן פעל מתוך רצונו החופשי. הוא בודק אם הייתה תלות של המצווה ביורש - בין אם פיזית, רגשית או כלכלית. הוא מתעמק בשאלה האם היה ניתוק משאר בני המשפחה, מי יזם את עריכת הצוואה ומי היה נוכח בזמן החתימה?
במקרים רבים נבחנת גם ההיסטוריה של הצוואות - האם יש שינויים פתאומיים וחריגים בין גרסאות קודמות, והאם קיימת עקביות או תבנית שמחזקת את התחושה שהצוואה האחרונה אינה אותנטית. ההכרעה מתבצעת מתוך שקלול של מכלול הראיות והנסיבות, ולא על בסיס פריט מידע יחיד.
אם אתם מרגישים שמשהו בצוואה לא מרגיש נכון, אל תתעלמו מהתחושה. פנו לייעוץ משפטי מקצועי, בדקו את האפשרויות שלכם ואל תתנו לסיפור חייו של אדם אהוב להיכתב על ידי אחרים. תפקידו של עורך הדין הוא למצות עבורכם את כל האפשרויות בנושא ולשם כך אתם מוזמנים ליצור קשר עם עו''ד איתן ביטון.
משרדו ייצג למעלה מ-25 שנים עשרות לקוחות בתחום הצוואות ורשם הצלחות רבות. כמו כן, קלינגהופר ביטון ושות' יעניקו לכם טיפול מקצועי, איכותי ומסור בעריכת צוואות, לרבות צוואות הדדיות ומורכבות, ייצוג בבקשה לצו קיום צוואה ו/או ירושה על פי דין וייצוג בהתנגדות לצו קיום צוואה/ירושה.
צרו קשר:
053-2731433
* המידע במאמר זה הינו כללי בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי מקצועי
הכתבה באדיבות zap משפטי