37 מיליון דולר ומחצית מאחוזה מפוארת בת 25 מיליון דולר נוספים - זה המחיר שנדרש לשלם בעל עסקים עשיר מתחום הפיננסים לאשתו לשעבר, לאחר שניסה להבריח את ההון המשפחתי המוערך בכ-100 מיליון דולר. המקרה, שזכה לפרסום נרחב בחודש שעבר, חושף את הצד הקיצוני של הברחת נכסים בגירושין ומעלה שאלה מרכזית: האם הסכם ממון יכול היה למנוע את המלחמה הזו, להגן על האישה ולחסוך מהמשפחה שנים של ייסורים משפטיים? התשובה היא כן.
"הסכם ממון נכון הוא כמו מערכת אזעקה מתקדמת לבית", מסבירה עו"ד יהודית שם טוב, המתמחה בדיני משפחה מורכבים. "הוא לא רק מגדיר איך מחלקים את הרכוש, אלא קובע מנגנוני בקרה ושקיפות שמקשים מאוד על הברחת נכסים. במקרה הזה, הסכם נכון היה יכול לחייב בדיווח תקופתי על כל ההשקעות, להגביל העברות כספים מעל סכומים מסוימים ללא הסכמת שני הצדדים, ואפילו לקבוע מראש עונשים כבדים על ניסיונות הברחה".
במשך 25 שנות נישואין חיה המשפחה ברמת חיים יוקרתית שמיוחסת לאלפיון העליון הישראלי. בית מפואר בשטח של 1,500 מטר רבוע עם מעלית, שלושה מטבחים, חדר כושר, ספא עם סאונה, בריכת שחייה ומגרש טניס. רכבי יוקרה, נופשים מפוארים ברחבי העולם והוצאות משפחתיות חודשיות של כ-200 אלף שקל. אך כשהגיעה שעת הפרידה, התברר שהבעל העביר באופן שיטתי את ההון המשפחתי למבני נאמנויות מורכבים ולמקלטי מס זרים, במטרה להסתיר אותו מעיני אשתו ומעיני בית המשפט.
השופט יהורם שקד, שדן בתיק, לא הסתיר את זעמו מההתנהלות הזו. "המקרה שבפניי הוא אחד המקרים המקוממים ביותר בהם פגשתי בכל שנותיי על כס השיפוט", כתב בפסק הדין. "האיש שם לעצמו למטרה עליונה שאין עליונה ממנה, לא לשלם לאשה ולו שקל בודד מתוך ההון העצום שצברו". השופט אף הוסיף: "מומחיותו של האיש היא ליטול כסף ולהניחו במקלטי מס ובנאמנויות כך שבבוא היום לחשיפתו, יוכל לגלגל עיניים ולומר כי הכסף אינו בידו".
כשהאהבה נעלמת. וגם הנכסים
המקרה הקיצוני הזה חושף תופעה רחבה יותר שמתרחשת אצל רבים, לאו דווקא באלפיון העליון. הברחת נכסים בגירושין מתחילה לרוב הרבה לפני שמוגשת התביעה לגירושין, כשאחד מבני הזוג מבין שהנישואין מתפרקים ומתחיל לנקוט צעדים להסתרת הרכוש המשפחתי. "אני רואה את זה בכל הרמות", מציינת עו"ד שם טוב. "לא רק באלפיון העליון. זה יכול להיות בעל שמעביר את המכונית על שם אמא שלו, או אשה שמוציאה סכומים גדולים במזומן מהחשבון המשותף ומסתירה אותם בכספת בבית ההורים".
הדרכים להברחת נכסים מגוונות ויצירתיות. העברת בעלות על נכסים לבני משפחה או חברים, מכירת נכסים בסכומים נמוכים באופן פיקטיבי, הסתרה פיזית של תכשיטים ופריטי ערך, פתיחת חשבונות בנק בשמות של אחרים או במדינות זרות, והקמת חברות פיקטיביות. במקרים מתוחכמים יותר, כמו במקרה שאיתו פתחנו, מדובר במבני נאמנויות מורכבים ובהשקעות מסוות שדורשות ידע פיננסי.
השלב הבא הוא הצגת תמונה כלכלית מעוותת בפני בן הזוג ובפני בית המשפט. "במקרה שמוזכר בפסק הדין", מסבירה עו"ד שם טוב, "הבעל טען שכל הרכוש המשפחתי נמצא דווקא בידי האישה, וכי הוא עצמו נקלע לקשיים כלכליים. זו טקטיקה נפוצה - להציג את המבריח כקורבן ואת הנפגע כמי שמחזיק בכל הכסף".
לעו"ד ומגשרת יהודית שם טוב באתר zap משפטי
לאתר של עו"ד ומגשרת יהודית שם טוב
איך הסכם ממון מונע הברחת נכסים?
כאן נכנס לתמונה הסכם ממון. הסכם ממון נכון לא רק מחלק את הנכסים מראש, אלא יוצר מערכת בקרה ושקיפות שמקשה מאוד על הברחת רכוש. "הסכם ממון נכון כולל חיוב בדיווח שנתי או רבעוני על מצב הנכסים והחובות", מפרטת עו"ד שם טוב. "הוא יכול לכלול הגבלות על פעולות פיננסיות מעל סכום מסוים ללא הסכמת שני הצדדים, חיוב בקבלת אישור מראש להשקעות מסוימות, ואפילו מינוי נאמן חיצוני לניהול נכסים גדולים".
לדברי עו"ד שם טוב, הסכם שנערך על ידי איש מקצוע יכול גם לכלול סעיפי הרתעה וענישה. כלומר, אם אחד מבני הזוג מפר את ההסכם ומנסה להבריח נכסים, הצד השני יכול לתבוע פיצויים כפולים או משולשים מערך הנכסים שהוברחו. "זה הופך את ההברחה לבלתי כדאית מבחינה כלכלית", מסבירה עו"ד שם טוב. "במקום לחסוך כסף על חשבון בן הזוג, המבריח עלול לשלם הרבה יותר מההפרש המקורי".
הסכם ממון יכול גם לכלול מנגנוני גילוי וחקירה. למשל, זכות לביקורת חשבונות תקופתית, חיוב בגילוי מלא של כל החשבונות הבנקיים וההשקעות, ואפילו הרשאה לשכור חוקר פרטי במקרה של חשד להברחה - כשהעלויות מוטלות על הצד המבריח.
מדוע גם זוגות בראשית דרכם צריכים הסכם ממון
חשוב לציין כי הסכמי ממון לא נועדו רק למשפחות עשירות. החוק הישראלי פשוט ובלתי מתפשר: כל זוג שנישא אחרי 1974 נכנס אוטומטית להסדר איזון המשאבים, שמשמעותו חלוקה שוויונית של כל הרכוש שנצבר במהלך הנישואין. "אני פוגשת זוגות צעירים שחושבים שמכיוון שאין להם דירה או חסכונות גדולים, אין צורך בהסכם ממון", אומרת עו"ד שם טוב. "אבל דווקא הם נמצאים בסיכון הגבוה ביותר לגבי הברחת נכסים בעתיד".
קחו למשל זוג צעיר שהוריו של אחד הצדדים רכשו להם דירה, והם מתגרשים אחרי שנתיים של נישואין. ללא הסכם ממון, מחצית מהדירה תעבור לבן הזוג שלא השקיע בה כלום. אבל יותר מכך - אם בן הזוג שההורים קנו לו את הדירה יחליט להבריח אותה לפני הגירושין, למשל על ידי העברתה חזרה להורים "כהחזר הלוואה", הצד השני יישאר בלי כלום.
חשוב להדגיש שהסכם ממון לא אומר בהכרח הפרדה רכושית מוחלטת. ניתן לקבוע שיתוף חלקי או מלא בנכסים מסוימים, בהתאם לרצון הצדדים. המטרה היא יצירת מסגרת שמגינה על שני הצדדים מפני התנהגות לא הוגנת של הצד השני.
הסכם ממון דורש אישור רשמי כדי לקבל תוקף. הסכמים שנחתמים לפני הנישואין ניתן לאשר אצל נוטריון בעלות נמוכה יחסית. הסכמים שנחתמים במהלך הנישואין דורשים אישור בית משפט לענייני משפחה או בית דין דתי. "התהליך פשוט יותר ממה שאנשים חושבים", מציינת עו"ד שם טוב. "הגוף המאשר צריך לוודא שבני הזוג חתמו מרצונם החופשי ומבינים את משמעות ההסכם".
הליך האישור והמחיר של חוסר הכנה
המקרה של האלפיון העליון מדגים בצורה קיצונית מה קורה כשחסר הסכם ממון מקצועי. האישה זכתה בסופו של דבר לסכום עצום, אך רק אחרי מלחמה משפטית ממושכת ומתישה שכרוכה בהוצאות עצומות ושנים של חוסר ודאות. גם במקרים פחות קיצוניים, היעדר הסכם ממון יכול להוביל לעיכובים בחלוקת הרכוש, מאבקים על הערכת שווי נכסים, וכאב מיותר בתקופה שהיא ממילא קשה ומורכבת.
משרד עורכת הדין יהודית שם-טוב מתמחה בעריכת הסכמי ממון מותאמים אישית ובטיפול במקרים מורכבים של הברחת נכסים. המשרד, הממוקם בירושלים, מעניק ליווי אישי ומקצועי ברמה הגבוהה ביותר, תוך הבנה עמוקה של המורכבות הרגשית הכרוכה בהליכי גירושין. "המטרה שלנו היא להגן על הלקוחות ולמנוע את הבעיות לפני שהן צצות ולא לחכות כשכבר מאוחר מדי", מסכמת עו"ד שם טוב.
הכתבה באדיבות zap משפטי
* המידע במאמר זה הינו כללי בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי מקצועי